Главное меню

Есть хоть одно научное доказательство теории эволюции?

1
очередная попытка, которая всеравно не убедит, ибо фанатизм - страшная сила XD

начнем с теории:
1) в творении дарвина нет ничего о мутациях, это мысли современных ученых
2) блин, такое там есть) )
3) ссылку на создание кислот кидал, ищите в прошлых ответах. и в творении дарвина там про это не слово.
4) виды. Илистый прыгун, утканос и море других приятных созданий современности и прошлого. Кста в прошлом люди реально грешили, подделывая и не раз архиологические находки, если это потешит ваши религиозные чувства.
5) по поводу вероятности
а) если без нюансов - количество планет во вселенной с характеристиками солнечной вполне окупит с лихвой эту вероятность.
б) если с нюансами, то.. .по пунктам:
посчитаны в-ва современной клетки, это читал, предшественники могли и были наверняка гораздо проще,
Очередность этапов изготовления искусственной кислоты можно объяснить и временем и притоком ресурсов, и изменением условий окружающей среды,...

0 0
2
( Ученые о теории эволюции 7 голосов: 4.43 из 5 )

Подавляющее большинство изречений, помещённое в настоящий сборник, принадлежит самым ярым защитникам теории эволюции. Но в этом-то и сила книги. Основы эволюционистских твердынь вряд ли пошатнут высказывания из уст учёных-креационистов. Но даже в суде оправдывающие показания, приведённые враждебно настроенным свидетелем, считаются наиболее важными. Поэтому замечания палеонтолога-эволюциониста, который признаётся в отсутствии промежуточных форм, или биолога-эволюциониста, который сомневается в механизме мутаций/отбора, весьма существенны (особенно, если эти высказывания приведены точно и без искажений), даже если в остальном автор поёт гимны эволюции. Мы с нетерпением ждём самого широкого использования этого издания.
Редактор.

Creation Science Foundation Ltd, 1990.

***

Сегодня многие считают, что спор о происхождении жизни ведется между научными воззрениями эволюции и религиозными...

0 0
3
Критика теории эволюции (сборник статей): 1. Неизвестный автор: "Десять гвоздей в гроб теории эволюции". 2. Неизвестный автор: "Теория эволюции как опиум для народа". 3. Украинские ученые призвали Ющенко прекратить навязывание эволюционной теории в школах. 4. Второе открытое письмо украинских ученых по поводу реформирования образовательной системы Украины. 5. Украинские академики обличают теорию эволюции и организации саентологов. 6. Аднан Октар. Обман эволюции. Молекулярное опровержение теории эволюции. 7. Мутация. 8. Переходные формы. 9. П. Будзилович Наяк (США). Эволюция лжи в теории эволюции. 10. Юрий Петрович Алтухов - академик РАН, генетик, директор Института общей генетики, заслуженный профессор МГУ. Вид и видообразование. Соровский образовательный журнал. № 4. 1997. 11. Вертьянов Сергей Юрьевич, кандидат физико-математических наук об академике РАН Ю.П. Алтухове, генетике, антиэволюционисте. 12. Аднан Октар. Атлас происхождения жизни.


Урок...

0 0
4

Сначала давайте уточним, что такое «доказательство». Только в математике можно доказать что-либо (например, теорему) абсолютно строго. Такие математически строгие и неопровержимые доказательства по-английски называются «proof». Биология — естественная наука, и поэтому в ней используются доказательства другого типа, которые соответствуют английскому слову «evidence» — «свидетельство в пользу». Мы собираем факты, потом выдвигаем гипотезу для их объяснения. Из этой гипотезы выводятся проверяемые следствия. После этого начинается самое главное — поиск новых фактов, которые позволяют эти предсказанные следствия проверить (либо подтвердить, либо опровергнуть). Полученные результаты позволяют оценить степень достоверности гипотезы. Чем больше подобных проверок выдержала гипотеза, тем ниже вероятность ее ошибочности. Разумеется, в ходе проверок в исходную гипотезу могут вноситься дополнения и уточнения. Постепенно, по мере накопления доказательств, вероятность ошибочности гипотезы...

0 0
5

1. Законы природы и эволюции

ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ЭВОЛЮЦИИ РЕАЛЬНЫЙ ФАКТ Эволюция происходит через случайные мутации По теории эволюции мутации должны происходить очень часто, причем по большей части они должны быть полезные (в реальности почти все мутации – вредные) или, в крайнем случае, бесполезные. Также, по теории эволюции, в одном месте и в одно время должны быть две особи одного вида и с одними и теми же мутациями, причем они должны быть разного пола. Они должны выжить, скреститься между собой, а у их потомков должны быть такие же мутантные особенности (потомки тоже должны выжить, найти такого же мутанта противоположного пола и т.д.). Пока такое в естественной среде не встречалось НИ РАЗУ. Селекция и искусственный отбор подтверждают эволюцию При искусственном отборе, или селекции, человек целенаправленно изменяет гены животных или растений путем отбора только нужных ему особей. При этом: 1. Такое животное, выпущенное на природу, будет уничтожено в процессе естественного...
0 0
6

http://evolbiol.ru/evidence.htm

Доказательства эволюции

Под редакцией А.В.Маркова

Авторы: Н.М.Борисов, Ф.Ю.Воробьев, А.М.Гиляров, К.Ю.Еськов, А.Ю.Журавлев, А.В.Марков, А.А.Оскольский, П.Н.Петров, А.Б.Шипунов

2010 г.

СОДЕРЖАНИЕ

Вводная часть:

Вступительное слово | Все ли ученые признают эволюцию? Чем гипотезы и теории отличаются от доказанных фактов Общие замечания Появление новых полезных свойств в результате мутаций Изменения видов при доместикации (от искусственного отбора к естественному)

Группы доказательств:

Наблюдаемая эволюция Эволюционное дерево Палеонтологические доказательства Морфологические доказательства Эмбриологические доказательства Молекулярно-генетические и биохимические доказательства Биогеографические доказательства

Дополнительные материалы:

Полезная литература и ссылки Этические и эстетические аргументы Ответы на...
0 0
7

Продолжаю публиковать темы февральского стола заказов, которые вышли в финал и набрали большинство ваших голосов. Сегодня у нас место : Теория эволюции Ч. Дарвина — миф или доказанная вещь 56 (6.0%).

12 февраля 1809 года родился знаменитый английский учёный, натуралист и путешественникЧарльз Дарвин. Его теорию эволюции и происхождения видов изучают на школьных уроках биологии. Тем не менее с именем Дарвина связано много заблуждений, неточностей и мифов,

Официальную версию и подробнее про Дарвина вы все знаете, это можно почитать например тут. Давайте сначала пробежимся по мифам, существующим в настоящее время:

Миф 1. Дарвин придумал теорию эволюции

На самом деле первую научную теорию эволюции разработал в начале XIX века Жан Батист Ламарк. Ему принадлежит предположение, что приобретённые признаки передаются по наследству. К примеру, если животное питается листьями с высоких деревьев, его шея будет вытягиваться, и у каждого следующего...

0 0
8

155 лет назад

24 ноября 1859 года вышла книга Чарльза Дарвина «Происхождение видов путем естественного отбора, или Сохранение благоприятных рас в борьбе за жизнь». Это один из самых основополагающих трудов в истории науки, объясняющий, как устроена жизнь на планете, как возникло разнообразие растений и животных. Появилась теория эволюции, которую потом стали называть дарвинизмом.

Судьба этой теории оказалась весьма нелегкой.

Мало того, что она, как и всякая иная теория, завоевывала признание постепенно, уже после того, как она стала общепризнанной в научном мире, вошла во все учебники биологии, ее так и норовят объявить ложной, надуманной, устаревшей и т.д. Пожалуй, никто сегодня не станет пытаться опровергать гелиоцентрическую систему мира Коперника или теорию всемирного тяготения Ньютона, а вот Дарвину не повезло. Креационисты не могут ему простить даже не саму идею эволюции, а то, что он замахнулся на святое – божественное происхождение человека.

В...

0 0
9
ВВЕДЕНИЕ: НАУЧНОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО И СРАВНЕНИЕ ТЕОРИЙ ВВЕДЕНИЕ: НАУЧНОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО И СРАВНЕНИЕ ТЕОРИЙ
Науку, тем более теоретическую часто представляют как совершенно особую область человеческой деятельности, где все определяется специфическими законами и правилами, а успех зависит от владения некими «методами создания теорий». Это едва ли верно: наука является «не чем иным как более систематически построенным усовершенствованием повседневного мышления» (Эйнштейн, 1967), где, точно как в жизни, помимо багажа знаний нужны только способность к длительному сосредоточению на предмете исследований, фантазия, чтобы вовремя догадаться, честность, чтобы проверить догадку, и чувство юмора, чтобы отказаться от своей догадки, если она окажется неверной.
Наука всегда начинается со сбора наблюдений и составления их коллекции. Увлеченный собиратель любит свою коллекцию и стремится содержать ее в порядке — так, чтобы можно было в любой...
0 0
10
Самый большой успех, достигнутый противниками эволюции за годы активной пропагандистской деятельности, состоит в том, что им удалось внушить значительной части населения ложное представление о наличии разногласий в науке по поводу реальности эволюции. Устойчивость этого заблуждения базируется на непонимании того, что представляет собой современное мировое научное сообщество (мы говорим сейчас о естественных науках, которые соответствуют английскому слову science, а не о гуманитарных, в которых ситуация может быть иной). В отличие от религий, которых одновременно существует множество и которые принципиально не могут прийти к единому мнению по многим ключевым мировоззренческим вопросам, мировое научное сообщество де-факто является единым. Каждая новая гипотеза или теория проходит более или менее долгую экспериментальную проверку и в конце концов либо принимается сообществом, либо отвергается. Нет и не может (а главное, не должно) быть в современном мире таких естественнонаучных...
0 0
11

Редактору:


В отношении статьи "Противники теории эволюции выигрывают битву учебников в Калифорнии" (первая страница, 10 ноября): Время, когда в центре внимания были люди, претендовавшие, чтобы всеобщая теория эволюции признавалась как факт - далеко в прошлом. Если говорить научно, эта теория не может быть классифицированна как факт. Она скореее имеет отношение к истории и не является предметом экспериментального исследования.
Теоретически, процесс всеобщей эволюции мог бы быть воспроизведен экспериментально, на самом же деле это не так. Хотя в лабораториях и удалось продемонстрировать видообразование, никаких результатов помимо видообразования достичь не удалось. Чарльз Дарвин совершенно четко обрисовал различия между видообразованием и всеобщей эволюцией и отметил, что всеобщая теория эволюции обязательно подтвердится ископаемыми материалами.
В "Происхождении видов" Дарвин отмечал, что без...

0 0
12

Недавно я беседовал с человеком, обладающим фантастически сильной верой. Ни единой тени сомнения не присутствовало в его живом описании происхождения человека и его конечной участи. То был сторонник теории эволюции, которого я встретил во время авиарейса. С невообразимой уверенностью он перекидывал мосты от одного доисторического периода времени до другого, объясняя появление современных форм животной и растительной жизни. Его подробное описание восхождения от крошечной одноклеточной монады до вида homo sapiens было столь ярким и убедительным, что можно было почти поверить в то, что он видел превращение микроскопической амебы в человека своими глазами.

Что же это за эволюционное учение, способное зажигать в своих приверженцах столь сильную веру? Как ему удается превращать величайших ученых в догматических оппонентов любой другой точки зрения? Многие ученые-эволюционисты объединили влияния своих научных авторитетов с целью запретить преподавание в учебных заведениях любого...

0 0