Главное меню

Сколько денег нужно выделять на науку, чтобы государство не деградировало?

1
Тут модераторы не любят, когда выкладывают цитаты. но попробую.

Но дело не самом "проценте на науку". Важно, сколько конкретно из выделенных денег идет непосредственно на научные и опытно конструкторские разработки (НиОКР)! Можно ведь хоть киловатт подать на 10-ти ваттный моторчик, но если у него КПД 0,1%, он просто сгорит, даже не повернув вала!

То же самое с наукой в нашей стране. Если все воруют, начиная с правительства (которое умышленно держит низкую заработную плату), то в науке происходит то же самое - там не инопланетяне, там такие же люди, что и в правительстве. Если брать примерные пропорции воровства 1:10, то из выделенных средств только одна десятая часть дойдет непосредственно до применения по назначению. Понятно, что в этом свете, сколько не выделяй, толку будет мало. Да, нам отрапортуют что "удалось сделать прорывное открытие...". Но, извините, если бы не воровство. у нас бы таких открытий было бы в десяток раз больше!

И еще причина - в науке, не редко,...

0 0
2
"Нужно экономить на всем, кроме науки"

"Чаепития в Академии" - постоянная рубрика Pravda.Ru. Сегодня писатель, научный журналист Владимир Губарев беседует с руководителем Академии наук Белоруссии Петром Витязем. Главные темы разговора - финансирование современной науки, сотрудничество России и Белоруссии в научной сфере, космические исследования, генная инженерия и биотехнологии.

Источник фото: REX

Читайте также: Чаепития в Академии: Истина прекрасна и в лохмотьях!

Финансирование науки

Петр Александрович — человек упорный, настойчивый. Он представляет технические науки, а потому старается добиться предельной четкости и точности. А потому неизменно задает один вопрос каждому представителю власти, что встречаются на его пути: "Сколько средств нужно выделять на науку, чтобы государство и общество не деградировало?" Некоторых чиновников вопрос ставит в тупик, мол, сие им неведомо, и тогда академик им напоминает, что если средств выделяется...

0 0
3

19 апреля Верховную Раду пикетировали ученые. Их требование – выделить необходимые средства на финансирование науки, потому что из-за нехватки денег невозможно обеспечить оплату труда молодым ученым, а также приходится останавливать научные программы.

Подробней о требованиях митингующих, а также о нынешним состоянии науки, в эфире радиостанции Голос Столицы рассказал глава профсоюза работников Национальной академии наук Украины Анатолий Широков.

Смотрите также: Под стенами Верховной Рады митингуют научные сотрудники

Расскажите подробнее, каковы ваши требования? Сколько протестующих пришло под Верховную Раду?

– Выходило много, по нашим подсчетам около 9 тысяч человек. Львиная доля – это сотрудники НАН Украины, члены нашего профсоюза.

Мы вышли, потому что на сегодняшний момент дефицит только по фонду заработной платы – 622 миллиона. Но это не означает, что Академия не работает, просто институты переходят на режим неполной занятости. То есть,...

0 0
4

В 1991 году украинцы надеялись, что новое государство будет лучше старого. Политики обещали экономически сильную Украину и найти золото Полуботка. И если золото — очевидный миф, то Украина действительно могла бы стать экономически сильной страной.

Правда, старые коммунисты, которые руководили новой Украиной, не собирались исполнять обещания. Так же как и хозяйственник Кучма, демократ Ющенко и самодур Янукович. Им было комфортно жить в советской системе, только немного измененной: с добавками олигархии и неофеодализма. Раньше рабочий трудился на советском заводе, а теперь — на олигархическом.

Мы разобрались, как хорошо наши правительства на протяжении последних 25 лет справлялись со своими обязанностями. Первая — создавать условия, в которых украинцы смогут стать богаче. Вторая — эффективно управлять ресурсами и имуществом, которые есть у страны.

В этом нам помогла презентация Анатолия Амелина, директора...

0 0
5

"Чаепития в Академии" - постоянная рубрика Pravda.Ru. Сегодня писатель, научный журналист Владимир Губарев беседует с руководителем Академии наук Белоруссии Петром Витязем. Главные темы разговора - финансирование современной науки, сотрудничество России и Белоруссии в научной сфере, космические исследования, генная инженерия и биотехнологии.

Финансирование науки

Петр Александрович — человек упорный, настойчивый. Он представляет технические науки, а потому старается добиться предельной четкости и точности. А потому неизменно задает один вопрос каждому представителю власти, что встречаются на его пути: "Сколько средств нужно выделять на науку, чтобы государство и общество не деградировало?" Некоторых чиновников вопрос ставит в тупик, мол, сие им неведомо, и тогда академик им напоминает, что если средств выделяется менее одного процента от всего богатства страны, то деградации не избежать. Ну а для нормального развития нужно порядка пяти процентов, и тогда уже от науки...

0 0
6

30 сентября 2014 года правительство внесло в Думу проект Закона о федеральном бюджете на 2015 год и плановый период 2016 и 2017 годов. Как и можно было ожидать в нынешних условиях, правительство не планирует заметного увеличения финансирования науки как в следующем году, так и в дальнейшем. На фундаментальные исследования в наступающем году планируется выделить около 130 млрд руб., на гражданские прикладные исследования — в два с небольшим раза больше.

Основное направление, на которое выделяются деньги на прикладные исследования, на бухгалтерском языке именуется «прикладные научные исследования в области национальной экономики» — 208 млрд руб. Основные расходы по этой статье связаны с финансированием различных гражданских космических программ (около 80 млрд руб.) и программ развития гражданской авиационной техники (более 40 млрд руб.). По этой же статье выделяются деньги на финансирование «фонда Бортника», этому фонду планируется предоставить 3,9 млрд руб. на «стимулирование...

0 0
7

Хочу затронуть тему, которая является для меня несколько больной, а именно – то, каким неэффективным образом финансируется наука в нашем отечестве. Сразу предупреждаю — я пишу это здесь не с целью затеять политическую дискуссию — в конце статьи рацпредложение для бизнеса. Возможно (подчеркиваю, возможно) оно кого-то заинтересует. Только бизнес, ничего лишнего.

Я не в курсе, как точно было раньше, но смею предположить, что во времена СССР деньги на науку выделялись централизованно, в 90-е и начале 2000-х не выделялись почти совсем, сейчас же «денег мало, но вы держитесь» (с). Правительство наше озадачилось идеей повышения эффективности вложений в науку. Для этого они придумали такую вещь, как конкурсы. Пример того, как это все выглядит, вы можете просмотреть здесь или здесь.

В чем суть конкурса? Есть какой-то лот на сумму в Х денег, скажем, 10млн х 3года=30 млн. Эти деньги выделяются научным учреждениям (университетам и пр.), которые прислали самую лучшую, самую...

0 0
8

В середине 2000-х гг. на Земле резко обострилась проблема с нехваткой продовольствия. Одна из причин — намного повысилось благосостояние в самых многонаселенных странах планеты — это Китай и Индия, где проживает 2,35 млрд. человек, или 36% населения мира — более чем каждый третий. Старая шутка: "На Земле наступит голод, когда китайцы научатся есть ложками", постепенно становится былью — население этой страны уже (и это хорошо) не довольствуется 40 г сухого риса в день на человека, а все больше начинает потреблять молока, мяса, сыра. В итоге цены на самые ходовые продукты (например, рис) выросли в мире вдвое! Появился термин: агфляция, т. е. "аграрная инфляция", рост цен, вызванный подорожанием еды, которой землянам требуется все больше, а производится, в расчета на одного едока, все меньше.

Вторая причина подорожания продовольствия — бум спроса на так называемое биотопливо, говорит вице-президент Украинской академии аграрных наук академик Дмитрий Безуглый. Из-за рост цен на...

0 0
9
Помните страшный денежный голод времён гайдаровских реформ? И новости тех дней: МВФ даёт кредит столько-то миллионов долларов. Значит, пенсии будут выплачены, задолженность госслужащим по зарплате погашена. А ведь МВФ даёт кредиты в долларах. Но пенсии-то платят в рублях. Как приход долларов в страну помогает расплатиться в рублях?

Другими словами, если станок, печатающий рубли, принадлежит нашей стране, то почему нельзя было напечатать рубли и выдать их населению в качестве зарплат и пенсий без получения кредита от МВФ. Оказывается, не так всё просто. Дело в том, что с декабря 1990-го года рубль был поставлен в прямую зависимость от наличия в стране не золота, как было прежде, а долларов.

«Борис Ельцин с огромным перевесом выиграл выборы лета 1990 года и стал первым президентом России. А затем, через полгода своего президентства, 2 декабря 1990 года, он подписал закон «О Центральном банке РСФСР (Банке России)» (Федеральный закон от 02.12.1990 № 394-1). (Стариков Н.В....

0 0
10

21 января Владимир Путин проведет заседание Совета при президенте по науке и образованию, где, как ожидается, будут рассмотрены вопросы финансирования российской науки. В период кризиса финансирование этой сферы из бюджета, которое значительно сокращено уже сейчас, планируется урезать еще сильнее, несмотря на существующие указы и поручения президента России.

Все хуже, и хуже, и хуже

Известным фактом является недостаточный уровень финансирования исследований и разработок в России по сравнению не только с наиболее развитыми странами мира, но и с претендующими на лидирующие позиции развивающимися странами. Формально руководство страны понимает неприемлемость такой ситуации: майские указы президента и стратегические документы правительства предусматривают значительное увеличение расходов на науку, в том числе и из средств федерального бюджета. Однако действия властей в кризисный период показали, что наука наряду с образованием и здравоохранением (то есть вложения в...

0 0
11
Фонд школы = фонд директора: Все ли должны платить за среднее образование?

Среднее образование в Украине фактически уже давно перестало быть бесплатным. В Одессе нет школы, в которой бы родители не делали «добровольные» взносы в фонд класса, в фонд школы или в какой-нибудь другой «благотворительный» фонд. Суммы, которые приходится сдавать, отличаются разительно: кто-то платит 30 гривень в месяц, а кто-то 400.

Конечно, нашему государству сегодня не до школ. Денег на ремонт, компьютеры и учебники не хватает. Поэтому родители и становятся невольными спонсорами учебных заведений. Но где грань между добровольным взносом и взяткой? Как бороться с вымогательством? Можно ли не платить за школу, если сумма очень большая? На эти вопросы нам ответил заслуженный работник образования Украины Сергей Васильевич Козицкий, который работал начальником управления образования Одесской областной администрации и дважды начальником управления при Одесском городском совете.

«Денег школам...

0 0
12

Есть ли цель у экономической науки, что такое "искусственное общество", можно ли улучшить состояние российской экономики и что происходит в России с инновациями - в интервью ВАЛЕРИЯ МАКАРОВА, известного экономиста и математика, академика и члена президиума РАН, директора Центрального экономико-математического института РАН и Высшей школы государственного администрирования МГУ, организатора и президента Российской экономической школы.

- Некоторые критики говорят об экономике как о науке прошлого: произошедшие события ученые объясняют хорошо, а предсказывать у них не получается, причем ни у кого в мире. Насколько это справедливо?

- Смотря что предсказывать. Действительно, не удается достаточно точно предугадать, будет ли в определенной стране кризис. Если есть попадание, то оно скорее случайно - серьезного обоснования ему нет. Конечно, это не гадание на кофейной гуще. Все используют какие-то определенные расчеты и основания, но их очень много и каждый использует...

0 0
13

В.Г.Белинский сказал, что: “Создает человека природа, но развивает и образует его общество”. Я полностью соглашаюсь с высказыванием известного русского литературного критика. Действительно, ведь рождение человека – это таинственное порождение природы. Но это не говорит о том, что человек будет наделен теми навыками, характером и знаниями, которые дала ему природа. Она создала человека как вид, который со временем стал эволюционировать. Но общество помогло человеку обрести личность. Сознание, мышление и менталитет человека тоже формируется в обществе. Окружающие люди помогают ему учиться на их ошибках, обдумывать поступки других людей, решать для себя, что плохо, а что хорошо, выбирать свой жизненный путь.

Жизнь человека зависит от того, в каком он обществе рос, учился, развивался. Если же он попадет в общество с другими нравами, ценностями и обычаями, то ему будет тяжело и сложно находиться в нем. Будет трудно подстраиваться под новое окружение.

Так, например, в...

0 0
14

[05-08-04]

Кому выгодно принятие закона о льготных выплатах, - беседа с депутатом Госдумы Сергеем Глазьевым

Андрей Шароградский: Лидер общественного движения "За достойную жизнь" Сергей Глазьев заявлял о намерении инициировать референдум по вопросу о замене льгот. Сергей Глазьев считает, что принятый закон ущемляет права граждан, прописанные в Конституции Российской Федерации. Депутат Государственной Думы Сергей Глазьев был гостем студии РС. Мой коллега Владимир Бабурин беседовал с ним о том, кому выгодно принятие законопроекта.

Владимир Бабурин: В нашей студии депутат Государственной Думы Сергей Глазьев, доктор экономических наук. Я не случайно об этом вспомнил. Как экономист вы не пытались хотя бы порядок определить, посчитать: раз государство с таким упорством настаивало на замене льгот денежными компенсациями, значит, надо полагать, что государству это выгодно? Были задействованы два федеральных канала, в течение нескольких месяцев разъясняя,...

0 0
15

4 сентября по графику должно состояться третье чтение в Госдуме по законопроекту о РАН.

Допустить этого никак нельзя.

Дело в том, что РАН — последний бастион на пути деинтеллектуализации и деградации страны, поскольку РАН и собранная в РАН фундаментальная наука является единственным ресурсом развития страны.

Так называемая «реформа» РАН, даже после ряда поправок в ходе второго чтения, — убивает фундаментальную науку во имя вненаучных и внероссийских задач — прежде всего, получения рядом чиновников нынешнего правительства доступа к недвижимости, по сути во имя приватизации Ленинского проспекта.

Само же правительство не в состоянии сформулировать заказ на науку.

Нынешнему правительству это не нужно, да оно и не в состояни, поскольку это правительство деградации страны.

А фундаментальная наука нужна только для одного — для развития страны.

Поэтому она нужна совсем другому правительству — правительству развития.

...

0 0
16
Выделяет ли государство деньги на школы?

Хотелось бы знать, выделяет ли государство в РФ, деньги на образование? Просто дело в том, что я читаю в СМИ много информации о том, что в школах родители платят деньги за то что бы был произведен ремонт в каком либо кабинете. За то что бы побелили, покрасили, за все мы сами должны платить! А вот почему мы, а не государство? Уже писали и жалобу, говорили, что в школе нужно сделать ремонт, говорили что бы деньги дали школе. В результате был получен отчет что деньги выделяются, было приведено в отчете, и в каком году это все производилось, сколько давали учреждению, и тому подобное. Но если выделяются то должны ли мы платить? Может прекратить платить? Может все же продолжать подавать свои жалобы, писать президенту, министру образования, уже не знаем что и делать! Но если продолжать, то школу могут закрыть, а тем, кто живет тут, уже будет трудно добраться до других школ, да и врятли...

0 0
17

Вчера вечером московская организация профсоюза работников Российской академии наук приняла решение начать организованные акции протеста. Время и место проведения митингов сейчас обсуждается, сообщили «Известиям» в руководстве профсоюза.

Выйти на улицы ученых заставил опубликованный вчера проект бюджета на научные исследования в 2012 году. Бюджет Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ) и Российского государственного научного фонда (РГНФ) остался на прошлогоднем уровне — 6 млрд рублей и 1 млрд рублей соответственно.

— Принято решение о проведении митингов протеста, — сообщил «Известиям» глава профсоюза работников РАН Виктор Калинушкин. — Несмотря на все просьбы профсоюзов, докторов, молодых ученых и зарубежных деятелей науки, бюджет остался таким же. Даже и не таким же, а меньше прошлогоднего, если принять во внимание инфляцию. То есть сократился минимум на 10%. РФФИ и РГНФ, по нашим оценкам, — наиболее некоррумпированные фонды, их нужно...

0 0